雪梨的單軌列車, 營運了24年, 只有兩成二市民用作日常交通工具, 他朝進行清拆, 會有市民以集體回憶為由抗議嗎? 會否留下一兩段路軌、一兩個車廂作留念嗎?
在剛過去的復活節, 我趕上了雪梨單軌列車的尾班車, 像我們懷緬紅磡灣仔的渡輪一樣, 在最後的時光, 感受一下它對城市的貢獻。
節錄自2012/4/7 星島日報
啟德的單軌列車系統,不時被人以澳洲雪梨單軌列車來作比較。但澳洲新南威爾士省政府於三月中宣布以一千九百八十萬澳元,相當於一億六千萬港元,買下擁有雪梨單軌列車和輕鐵的雪梨地鐵運輸公司,並計畫拆除單軌列車,擴充輕鐵網絡,預算拆除費高達一千五百萬元,最快二○一五至一六年完成。
雪梨單軌列車通車廿四年,全長三點六公里,共有七個車站,圍繞雪梨市中心、會展中心和達令港一帶,但走綫並無連接至輕軌,每年三百萬人次載客量中,五成四人是遊客,兩成四人以消閒為主,僅有兩成二市民是依靠其作日常交通工具,其「孤立式」的交通網絡設計,令其只能成為旅客觀光的交通工具。
營運不同 雪梨單軌列車停駛
2012/4/7 星島日報
(綜合報道)(星島日報報道)估計造價高達一百二十億元的啟德單軌列車系統最終是利民工程,還是淪為大白象,仍屬未知之數。但營運二十四年,世界知名的雪梨單軌列車,上月中宣布即將停駛並拆卸。有本港立法會議員擔心,啟德單軌列車有機會步雪梨後塵,須研究項目是否划算;但亦有議員指兩地系統不應直接比較,啟德單軌列車連接郵輪碼頭,是重要旅遊基建項目。
政府早前提交觀塘區議會文件顯示,若由政府負責單軌列車的建造和維修費用,經濟內部回報率估計只有百分之一,比一般運輸基建工程百分之四的回報率為低,令人擔心項目最終會蝕大本。
議員憂成大白象
啟德的單軌列車系統,不時被人以澳洲雪梨單軌列車來作比較。但澳洲新南威爾士省政府於三月中宣布以一千九百八十萬澳元,相當於一億六千萬港元,買下擁有雪梨單軌列車和輕鐵的雪梨地鐵運輸公司,並計畫拆除單軌列車,擴充輕鐵網絡,預算拆除費高達一千五百萬元,最快二○一五至一六年完成。
雪梨單軌列車通車廿四年,全長三點六公里,共有七個車站,圍繞雪梨市中心、會展中心和達令港一帶,但走綫並無連接至輕軌,每年三百萬人次載客量中,五成四人是遊客,兩成四人以消閒為主,僅有兩成二市民是依靠其作日常交通工具,其「孤立式」的交通網絡設計,令其只能成為旅客觀光的交通工具。
公民黨立法會議員梁家傑認為,啟德日後是否使用單軌列車,仍處於「與民共議」的階段,現時未拍板,他認為單軌列車成本高、維修貴,「是否要建造要認真商榷」。
他又說,如有城市曾使用單軌列車,「如報告顯示不划算,為甚麼我們要勉強用?」
民建聯議員陳鑑林則支持政府興建單軌列車。他表示其他地方所使用的單軌列車已落後,現時本港建造的新車「運作、機械、材料都不同」。他認為郵輪碼頭使用單軌列車接駁,屬重要的「旅遊基建」,不能單以錢衡量其效益。
記者 楊耀登 洪藹婷
啟德單軌列車預算120億
2012/4/10 星島日報為方便九龍東轉型成為核心商業區,發展局建議採用高架單軌列車,連接啟德發展區、觀塘及九龍灣。
當局建議的列車系統走線長9公里,中途設有12個車站,連接九龍灣與觀塘港鐵站,及沙中線的啟德站,亦會途經啟德發展區的主要項目,包括旅遊中心及多用途體育館等,建設費用預算是120億元,預計2031年每日客量,會達到20萬人次。
早前有區議員要求,將高架單軌列車系統,伸延至土瓜灣及紅磡,但研究發現,工程會對當區住宅造成噪音問題及影響景觀,建築費用亦要增加超過42億元,但只可以增加1成乘客量,因此建議不延伸路線。
單軌車不伸延至舊樓區
2012/4/11 星島日報
(綜合報道)(星島日報報道)土木工程拓展署三年前研究伸延九龍東環保連接系統,增加土瓜灣伸延綫和九龍城伸延綫,進行研究後估計,兩條伸延綫成本合共增加四十二億元建設費,但只能增加約一成乘客量,故不建議建造兩條伸延綫。但有九龍城區議員強烈要求單軌列車入區,又指九龍城區議會已向政府清晰地表達要求,炮轟政府漠視區議會意見。
造價增42億 客量只多10%發展局表示,曾探討擴大連接系統覆蓋範圍至毗連已發展舊區的機會,包括土瓜灣、九龍城和新蒲崗,研興建土瓜灣伸延綫和九龍城伸延綫的可行性,但認為土瓜灣及九龍城為住宅區,單軌列車將會造成噪音及景觀等問題,亦對可能侵擾附近樓宇居民的私隱。不過,發展局表示,伸延綫並未因政府不建議而「關門」,有關方案仍會保留諮詢,歡迎各界人士就走綫及設站提供意見。
九龍城區議員楊振宇表示,現時並無交通工具直接連接土瓜灣與啟德,質疑「起動九龍東」計畫只便利商業區內的有錢人,令舊區居民無法享用啟德區的設施。但楊振宇承認,單軌列車伸延綫進入核心區存在困難,可考慮更改走綫,沿海邊經九龍城碼頭、偉恒昌新邨及海心廟伸展,日後九龍城居民可選擇北上使用沙中綫,或南下乘搭單軌列車,接駁至鐵路網。楊振宇又指,九龍城區議會二十多個議員聯署要求建設伸延綫,政府不應漠視區議會聲音。記者 曾偉龍
No comments:
Post a Comment